-- 有可能出现的后果如下：观音山有好几个停车场，首先在山脚正门楼处有一个停车场。
2日4日、7日8日，区域北部受沙尘天气过程影响，部分时段可能出现中度及以上污染过程。7日15日，区域大部以优良为主，中南部局地可能出现轻度污染过程。
6月上半月，全国大部扩散条件良好，空气质量以优良为主。其中，受升温影响，华北中南部、华东中北部和辽宁省局地、陕西关中地区可能出现臭氧中度污染过程。2022年5月31日，中国环境监测总站联合中央气象台，国家大气污染防治攻关联合中心，东北、华南、西南、西北、长三角区域空气质量预测预报中心和北京市生态环境监测中心，开展2022年6月上半月（1日15日）全国空气质量预报会商。其中，5日6日、10日11日，成都平原、川南、川东北局地可能出现轻度污染过程，首要污染物为O3。其中，9日11日，湖北中东部以良至轻度污染为主
相关园区、乡镇和单位要在思想上高度重视，主动协调，全力配合，进一步优化项目设计方案，加快推进项目开工建设。交流会上，双方听取了叉河镇老烈村生活污水处理示范项目设计方案及时间节点安排的情况汇报，就项目选址、工期、投资资金等方面进行交流。睁开再瞧，这个中国首家民营的国家级森林公园，4A级旅游风景区的办公区域法雨台，已满目疮痍，一片狼藉。
对于这一处罚决定，观音山公园方于2020年10月30日正式回函据理力争，提出如下几方面异议：（1）该告知书所述的建筑物均形成于2001年至2006年之间，而且，上述建筑物早已成为国家森林公园和4A级景区所必须的配套服务设施，主要目的及功能是服务游客，符合历史遗留问题建筑的有关规定。可惜，公园方的情况说明、回函以及异议书，不仅没有劝诫阻止主管部门的强行拆除的违法、违规行为，反而被主管部门视为挑衅权威。领导曾在中央全面依法治国工作会议上的发言：要坚持依法治国和以德治国相结合，实现法治和德治相辅相成、相得益彰。法雨台安防员小李无奈说。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条规定：【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。东莞市人民政府于2000年12月21日批准成立东莞市观音山森林公园（东府办复【2000】458号文），占地面积约26000亩（含石新社区、金河社区、官仓社区、樟洋社区）。
（抗争）三、主流媒体第一财经了解观音山毁林违建情况后，于2020年12月21日发布了一篇《毁林盖别墅、建豪华坟墓，广东观音山国家森林公园乱想无人管？》报道，真实的揭露了东莞市自然资源局某些领导的不作为。数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2020年12月21日，主流媒体第一财经一篇媒体报道，将观音山人为毁林违建问题推上了风口浪尖当观音山人还在期盼，此次媒体报道或许能解决园内的毁林违建问题时，我们国家高度信任并赋予公权利的主管部门，不是想着怎么去解决人为毁林违建问题，而是第一时间想着怎么解决受害方。第四十五条 农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建往宅的，责令退还非法占用的土地，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋。
根据《国家森林公园管理办法》规定，是我公园需要配备配套的旅游服务基础设施，以保障游客的安全并防范森林火灾。以上共没收1.43平方米土地上建筑物和其他设施配图：公园候车处0.08平米的超标部分将被没收。原审法院据此认定与法定起诉条件不符，裁定驳回观音山的起诉，于法有据，观音山上诉请求撤销原裁定不能成立。可是，观音山的据理力争异议书，却直接被东莞市自然资源局无视。
当民营企业上诉对象是当地政府时，法律会奇迹般的失效。司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重可构成枉法裁判罪，虽然，枉法裁判很少被追究，在此，我们还是要提醒我们法院的法官朋友们，要珍惜自己的身份，提高警惕，防止自己因袒护违法行政行为造成严重后果而坠入犯罪的深渊，以致身败名裂。
观音山公园和石新社区签订的承包经营合同第四条规定了承包方联合开发项目和所经营土地的面积范围：门楼以内包括飞云山、笔架山、仙宫岭、观音山等在内的山林和原始次森林以及景区门楼内停车场、苗圃等地均在公园的开发范围内，并有国家林业局于2007年批准的红线图为依据。报案书中指控涉及的刑事犯罪罪名具体有，有组织、有预谋的涉hei涉e犯罪、破坏公私财产罪、滥用职权罪或者冒充国家工作人员招摇撞骗罪、黑sh性质犯罪，要求樟木头分局依法履行警察职责，开展立案调查处理，并要求将立案查处情况书面反馈报案人。
二是，被告两违小组执法超越法定职权违法。22年来，经过不懈的努力与建设，昔日这座名不见经传的荒山，已声名远播，是集森林氧吧、文化体验、姻缘许愿于一体的AAAA级旅游风景区，森林覆盖率达92%，被誉为南天灵秀胜境 森林康养福地，是全国首家民营的国家森林公园，也是东莞目前唯一的国家森林公园。公园工程师沈老师介绍道。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。该处罚决定书显示：根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，决定处罚如下：1.没收位于观音山森林公园山脚处的候车棚的0.08平方米（部分地块）的地上建筑物和其他设施。其独特的自然景观和深厚的人文内涵，已经成为粤港澳大湾区人们崇尚绿色生态，追求精神生活最佳的旅游目的地之一。
以前我们在岗亭站岗，还能有个遮阳避雨的地方，现在什么都没了。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施。没收位于观音山森林公园山顶处的公厕0.16平方米（部分地块）的地上建筑物和其他设施。
自2004年至2020年之间，石新社区书记蔡树生等人在明知观音山已成为国家森林公园的情况下，非法霸占、转包公园土地，砍伐森林，公然违建别墅。2019年观音山公园就以上问题，以书面形式向东莞市自然资源局反映情况，但都没有得到正面回应和处理。
2020年12月23日，在东莞市自然资源局的主导批示下，樟木头镇两违小组突然驾驶车辆驶入观音山，在未经过出示任何执法证件，未经任何询问调查，就对我公园的管理设施凤凰台两处可移动的钢结构临时基础设施作出行政处罚告知书（一处是保安用房。其中该道路硬化在我公园承包之前就有，根本不属于违建道路，不存在占用林地的行为，但两违小组依旧强行拆除。公园工程师沈老师说。公园方不服一审裁定，向东莞中院提起上诉。
（初始）二、公园方对东莞市自然资源局的选择性的顶格处罚，提出行政处罚告知异议书，逐一反驳其荒诞巨额处罚。配图:此为公园门楼至仙泉水库之间的全景图，图中违建均有编号，如与2003年的卫星图相比较则可分辨出违建的位置和数量。
配图：处罚告知书复印扫描件。值得一提的是，在案卷宗庭审调查笔录里，被告樟木头镇政府代理人也已明确承认，参与强制拆除实施过程中，身着顺安拆迁字样服装的拆除人员经由哪个部门委托，另有执法车辆的车号、车身上喷涂的樟木头执法字样的图片佐证，如此，可谓足以组成了一个事实证据链闭环，但东莞两级法院合议庭却指鹿为马，硬生生袒护被告，如此一来，我们只能等再次见到樟木头执法车开进公园大门的时候就强行截留？再次见到上述执法人员就殴打致伤致残再也不让他们跑掉，然后扭送公安机关法办？除此，我们还能做什么？我们还有什么办法救济私权？受访观音山工作人员如是说。
东莞观音山维权事件之强chai案2021年1月4日，随着身穿马甲，自称樟木头镇违法用地违法建设联合执法工作小组（以下简称：两违小组）的工作人员一声中气十足的大喝，广东观音山国家森林公园（以下简称：观音山公园）办公区域法雨台的管理设施应声而倒轰。公园方不服两违小组作出的强制拆除行为，2021年6月下旬，依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院确认强制拆除行为违法，并要求被告樟木头镇人民政府将强chai所损坏的设施恢复原状。
而此次东莞市自然资源局和樟木头镇两违小组又一次对法雨台修复好的生态停车区八个生态停车位，全部进行打洞强挖，然后种上树木，致使公园无法正常进行客户接待。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条 中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。东莞中院二审裁定认为，本案争议焦点系樟木头人民政府是否实施了案涉强制拆除行为。却对我公园内从门楼一直到仙泉水库及吉祥路沿途，有严重的违法违建的别墅、工厂、会所、商铺、农家乐等70余处不予以拆除，完全是选择性执法报复，严重违反了行政法律法规，属于滥用职权。
守得云开见月明，经过观音山的据理力争与不懈努力，以及广东省自然资源厅了解实际情况后的公平、认真对待，针对观音山55万的行政处罚案终于被省厅受理并及时中止。而类似观音山公园案件的裁定，使行政审判流于形式，行政诉讼法律被架空，破坏的是国家的审判活动、全社会的法治信念和行政诉讼法律的尊严。
强chai案：指的是在东莞市自然资源局主导批示下，由樟木头镇两违小组具体执行，主要针对观音山公园办公区域法雨台、凤凰台，多次强行拆除两地里面近10处旅游管理设施事件的统称。根据《森林公园管理办法》第十条规定：森林公园的设施和景点建设，必须按照总体规划设计进行。
公园管理委员会介绍，2021年10月16日已经向樟木头公安分局邮寄了《刑事报案书》，向该局报送了刑事案件线索。对于提起的行政诉讼，一审被以缺乏事实依据为由驳回起诉，上诉，二审法院再以同样的理由遭驳回，公园方表示很无奈，既无法理解，更无法接受。
关注微信
